顏婷恬

標題:

再審需再繳一次律師費嗎那樣小案大辦賺翻了嗎

發問:

請問法院判決: 若再審則律師費如何算?若高院判決再審則再繳一次二審訴訟費嗎?再審法官同原審法官嗎? 再繳一次二審律師費嗎?判決書上訴或再審對原審法官有無如何的影響?至少證明法官判決有問題? 可以將法院判決書內容及法官的名子公開在網路讓大家公評判決內容嗎?我相信法官判決公正且判決意旨對很多人都不知道所以造成只有少數人能因法官見解穫利,公評可讓所有具相同糾紛的當事人獲利,po文時要注意什麼細節?避免誹謗罪也無誹謗的意思只是公評法院判決而已,判決書可受公評

最佳解答:

「公評可讓所有具相同糾紛的當事人獲利」，這是值得支持的大思想，中國人往往欠缺大思想。不過po文上網你自己當然可以用中立持平的態度討論，但網友的回應你卻無法控制，無法制止帶有侮辱性的言論，這是最大的問題。我們可以討論法官裁決結果是否公平，但不應對法官或法庭不尊重而加以辱駡，台灣或香港網友可能都暫時仍未去到這種克己的水平，版大有何怨氣不如在知識+再開題討論，起碼這個平台有刪文甚至停權制度去管制網友言論。 香港可以自由討論法院裁決，然而每個進入開審間的人都必須先向法官鞠躬，離開時也必須先向法官鞠躬，法官在審案過程中也十分在意被告或原告的態度對法庭是否尊重。 香港上訴庭的法官每次判上訴得直的時候都會公開在法庭談論之前的法官在審判過程中犯了甚麼錯誤，有那一個思考點勿略了，傳媒也照直報導，香港人已經見慣了，也不會有甚麼小題大做的後續反應。 人性的缺點就是主觀，包括版大、包括我自己、包括世上所有法官，全都不能抹煞這種人性缺點。故此香港在審理一些大案時，例如不久前剛審完的殺掉雙親並將雙親斬開一件件的碎屍案等，都一定會隨機抽選十個八個對法律毫無認識的市民做陪審員，然後由法官引導他們以何作思考基準去投決被告殺人罪名是否成立(雖說隨機，但也略經挑選，大致上都會找一些高中或大學程度，職業比較專業的人，不會找一些低下階層的販夫走卒。這做法無可厚非，以我所見的粗人的確很多都思考水平比較低，是非觀難以恭維，甚至我所請回來的裝修師傅，他們的邏輯思考水平在我看來都比較弱，找他們去參與影響裁決結果的重大案件實在令人擔心)。 法官就像你我他一樣，無法擺脫人性，要認識這人性枷鎖如何影響自己思維的人才容易加倍警惕，僅此而已，也就是只能警惕，卻永遠無法超脫無法擺脫枷鎖。 律師的確是可憑辦案賺翻的，這是普世性現象。在法庭上有時沒錢的一方的確比較吃虧，故此很多人都覺得打官司只是有錢人的玩意。

其他解答:

你去嫖妓再來一發難道不用加錢 如果你找到比較好的妓女 有時候加節 她不會另外跟你收錢|||||若再審則律師費如何算?若高院判決再審則再繳一次二審訴訟費嗎?再審法官同原審法官嗎? 再繳一次二審律師費嗎?判決書上訴或再審對原審法官有無如何的影響?至少證明法官判決有問題????? 讀過書的人都知道這已是毀謗了，還何來公評? 你已先入為主說人家有問題了，還要公評什麼?|||||相關法律問題 歡迎向律師提問 律師幫您找出最有利的法律觀點 我幫您法律服務網 http://www.law580.com.tw|||||ˇ本國再審~很難通過~1萬件~可能只有一建會通過! 不要再浪費錢了!一定不會通過!|||||你去嫖妓再來一發難道不用加錢|||||律師費通常是「依審級」計算，「再審」是一個審級，自然要再付費。|||||可以將法院判決書內容及法官的名子公開在網路讓大家公評判決內容嗎?<<<<不需要 法官的判決就已經是公評 不需要再PO出來讓沒有法律知識的人公評 2015-05-03 08:52:18 補充： 若再審則律師費如何算?<<當然是就再收一次審級的律師費 而且通常會比一審的錢還高 若高院判決再審則再繳一次二審訴訟費嗎?<<當然 再繳一次二審律師費嗎?<<當然 避免誹謗罪也無誹謗的意思只是公評法院判決而已,判決書可受公評<<<<<你嘴巴說公評 但你心裡其實是對判決不服 妳的心裡已經有失公平 所以你PO文的時候很容易就多了情緒性字眼 然後你就又會被告了 再審需再繳一次律師費嗎那樣小案大辦賺翻了嗎<<又沒有人強迫你一定要上訴跟請律師7C4CB18E08C2FD33